▲ 종이신문보기

서울시가 23일 '국토교통부가 지난달 공개한 용산공원 조성 구상안(案)은 정부 부처 7곳에 개별 사업을 나눠주기식으로 배분한 양상으로 난개발 훼손이 우려된다'면서 '중앙정부와 시민단체, 전문가, 서울시 등 다양한 주체가 참여해 용산공원 조성을 위한 공동조사를 하자'고 요구했다. 국토부는 지난달 용산공원 내에 1780억원이 투입될 3만3300㎡ 넓이의 국립과학문화관(미래부)을 비롯해 국립여성사박물관(여성부), 아리랑무형유산센터(문화재청), 국립경찰박물관(경찰청), 국립어린이아트센터(문화체육관광부), 스포테인먼트센터(문체부), 호국보훈 조형광장(보훈처) 등 7개 기관이 제안한 8개의 박물관·문화시설을 짓겠다고 밝혔다. 용산공원은 내년 말까지 미군기지가 평택으로 이전한 뒤 2018년부터 임시 개방되고, 공원화 사업은 2022~2027년 진행될 예정이다.

서울시의 난개발 우려는 충분히 일리가 있다. 국토부 구상을 보면 중앙부처들의 민원(民願)을 하나씩 들어주는 방식으로 결정된 듯하다. 용산공원의 특징을 살릴 만한 별다른 구상도 없이 그저 잡다한 시설들을 한데 모았다는 느낌을 준다. 예를 들어 경찰박물관, 여성박물관이 왜 거기에 들어가야 하는지 알 수 없다. 구청 수준에서 운영하면 그만인 스포테인먼트센터 같은 시설을 굳이 국가공원에 넣겠다는 것도 이해할 수 없다.

용산공원에는 이미 국립중앙박물관·전쟁기념관·한글박물관이 있다. 국토부가 계획한 시설들을 짓고 나면 결국 새 건물들은 공원과 무관한 사람들이 잠시 거쳐 가는 순환보직이나 퇴직자들 낙하산 자리로 쓰일 것이다. 이렇게 잡다한 건물을 모두 집어넣고 난 뒤에 자투리땅을 시민들에게 남겨주겠다는 식이어서는 말이 안 된다.

용산공원은 국가공원으로 조성되면서 국토부가 조성·관리 책임을 맡는다. 이러다 보니 국토부는 지역 주민의 필요와 희망을 반영하기보다는 중앙부처들 의견을 앞세우고 있다는 인상이다. 용산공원 사업의 가장 중요한 이해 당사자는 서울시민이다. 서울시민들은 나무가 빽빽한 용산공원 숲길에서 조깅하거나 호수 옆 잔디밭에 드러누워 새 소리를 듣고 야외 공연을 즐길 날을 그려보고 있다. 정부와 서울시는 시민들 요구를 최우선으로 반영하는 조성안을 새로 협의해야 한다. 용산공원을 국토부 공무원들 멋대로 설계하도록 내버려 두어선 안 된다. 본문자수 : 1142
표/그림/사진 유무 : 없음
웹편집 : 보기